Evaluation des risques geopolitiques
Le litige croissant autour de la mine SOREMI a evolue d'un desaccord commercial en un point de tension geopolitique majeur impliquant les Etats-Unis et la Republique populaire de Chine, avec la souverainete du Congo en jeu.
Résumé exécutif
L'analyse du renseignement indique que le Gouvernement de la Republique du Congo est actuellement sous une pression coercitive extreme de la part d'acteurs etatiques chinois pour violer ses propres lois et obligations internationales.
Cette note evalue les implications strategiques de la recente intervention diplomatique americaine (19 fevrier 2026) et les risques poses par l'occupation illegale continue de l'actif SOREMI par China National Gold (CNG).
La trajectoire actuelle suggere une forte probabilite de dommages reputationnels severes pour le climat d'investissement du Congo et une rupture potentielle des relations avec les institutions financieres occidentales si le pouvoir executif continue de capituler face au 'chantage diplomatique' chinois.
La tromperie du « Double Jeu » : Comment CNG a piégé le Premier Ministre
La sequence des evenements de fevrier 2026 revele une strategie de tromperie sophistiquee de China National Gold concue pour manipuler simultanement les tribunaux de Hong Kong et le gouvernement congolais.
Phase 1 : Le piege — Le PM suit la loi
Devant les tribunaux de Hong Kong, CNG a affirme a plusieurs reprises ne pas 'controler la mine' et que M. Cheng (Directeur General sur site) 'n'est pas leur representant'. Ils ont formellement declare n'avoir aucune implication dans les operations de SOREMI pour eviter les sanctions pour outrage au tribunal.
Prenant CNG au mot, le Premier Ministre a convoque une reunion de haut niveau le 4 fevrier pour faire appliquer la loi. Puisque CNG ne revendiquait aucune implication, le PM a logiquement ordonne a la direction locale 'rebelle' (Cheng) de se conformer a la loi et de remettre le controle au proprietaire legitime, Gerald Group.
Premier Ministre, Ministre des Mines (Oba), Ministre des Finances, Ministre de la Justice, Ministre du Developpement Industriel, Conseillers du PM
Craig Dean, Brendan Lynch, Pierre Olivier Cordt-Moller, Tony Chen, Richard Prince, Jean-Marie Okouna
Phase 2 : L'affrontement — Gagner du temps
Le personnel CNG/SOREMI a deliberement gare des vehicules sur l'heliport pour empecher la delegation ministerielle d'atterrir.
Des gardes armes ont ete engages pour bloquer les portes.
Le personnel chinois a declare qu'il ne partirait pas sans les ordres de l'ambassadeur de Chine, defiant directement le gouvernement congolais.
Cet affrontement etait un mouvement calcule pour gagner du temps afin que Pekin intervienne.
Phase 3 : Le moment de verite — L'aveu
Craignant la perte de l'actif, une delegation de haut niveau du siege de CNG s'est envolee pour Brazzaville, contournant le Ministere des Mines.
Lors de reunions privees avec le PM, les dirigeants de CNG ont admis la verite : ils controlent TOUT. Ils ont avoue que leurs declarations devant le tribunal de Hong Kong etaient une ruse pour eviter la responsabilite juridique, mais ils n'ont 'aucune intention' de perdre l'actif.
Ils ont exige l'aide du PM pour defier les lois memes qu'il venait de faire appliquer, invoquant les 'relations sino-congolaises' et menacant de consequences economiques plus larges s'il ne cooperait pas.
Phase 4 : La capitulation
Le PM a renverse sa position, proposant une expropriation illegale : 46 % CNG / 28 % Gerald / 26 % Etat.
Le PM s'est isole de son propre cabinet — le Ministre des Mines et le Ministre de l'Industrie ont ete EXCLUS des reunions.
Le PM a fait pression sur Gerald Group pour 'negocier' avec l'occupant illegal, presentant cela comme un compromis necessaire.
Le Premier Ministre etait effectivement devenu complice du parjure international de CNG.
La position américaine : Défendre le droit congolais
L'intervention des Etats-Unis n'est pas un acte d'ingerence, mais une defense du propre systeme juridique du Congo.
La Chargee d'affaires americaine Amanda Jacobson a rencontre le President du Senat Pierre Ngolo, contournant le pouvoir executif compromis.
Les Etats-Unis ne demandent pas de faveurs. La Chargee d'affaires plaide strictement pour l'Etat de droit. Elle a souligne que faire respecter les droits de Gerald Group equivaut a faire respecter le droit congolais (OHADA) et les decisions des propres tribunaux du Congo.
En permettant a CNG de contourner les ordonnances judiciaires, le pouvoir executif sape l'ensemble du cadre juridique du pays, le rendant 'non investissable' pour toute entreprise occidentale conforme.
La 'lettre accablante' — Pièce à conviction A
Le 13 fevrier 2026, CNG a envoye une lettre au Ministere des Affaires Etrangeres du Congo qui prouve le 'Double Jeu'. La lettre contient trois revelations devastatrices :
Repete les allegations de corruption dementies de 2013 — les memes affirmations rejetees par la Haute Cour de Hong Kong comme 'hautement peu fiables' deux jours plus tot.
Menace que soutenir Gerald aura un impact negatif sur TOUS les investissements chinois au Congo. C'est du chantage diplomatique par une entreprise d'Etat.
Se plaint que Craig Dean est apparu a la mine avec un Ministre, prouvant que le gouvernement tentait de faire appliquer la loi — et exige que l'Etat continue de bloquer Gerald.
Recommandations stratégiques pour le Gouvernement du Congo
Pour eviter des dommages permanents a sa souverainete et a sa reputation d'investissement, le Gouvernement du Congo doit pivoter de toute urgence :
1. Reasserter la souverainete
Rejeter publiquement le 'chantage diplomatique' et faire executer les ordonnances du tribunal expulsant CNG. Cela demontrera que le Congo est un Etat de droit, pas un Etat vassal.
2. Tirer parti du soutien americain
Utiliser l'intervention americaine comme bouclier. Le gouvernement peut dire a Pekin : 'Nous ne pouvons pas violer nos lois car les Etats-Unis surveillent et riposteront.' Cela transfere la pression du Premier Ministre.
3. Proteger le partenaire legal
Accepter Gerald Group comme partenaire legal. Cela restaure la confiance des investisseurs et aligne le Congo avec l'ordre economique occidental, qui offre un developpement plus durable et transparent.
La purge anti-corruption : Les dirigeants de CNG tombent
La campagne anti-corruption de Xi Jinping a systématiquement rattrapé les dirigeants de CNG impliqués dans l'affaire SOREMI. Pratiquement chaque cadre supérieur qui a touché ce dossier a été enquêté, condamné ou expulsé du Parti communiste chinois.
Sun Zhaoxue (孙兆学)
Condamné en 2016 pour corruption. A approuvé l'investissement initial de CNG dans SOREMI pendant sa direction.
Tong Junhu (童军虎)
Détenu pour corruption en mai 2025, expulsé du PCC en novembre 2025. Directement lié au versement de 2,75 M$ de pots-de-vin via Beijing Kehong. A structuré l'accord SOREMI pour maximiser le prix d'achat de CNG au profit personnel.
Lu Jin (卢进)
Sous enquête depuis septembre 2024.
Chen Xiongwei (陈雄伟)
Zhao Zhanguo (赵占国)
Le fait que pratiquement chaque dirigeant de CNG impliqué dans l'affaire SOREMI ait été rattrapé par la campagne anti-corruption soulève une question fondamentale : si la propre Chine considère ces individus comme corrompus, pourquoi le Congo devrait-il honorer les accords qu'ils ont négociés ?
Pillage d'actifs et corruption : Suivre l'argent
140 M$ transférés en Chine
$140MImmédiatement après le rejet de sa contestation en septembre 2023, CNG a systématiquement transféré environ 140 M$ des comptes bancaires de SIL à Paris vers un compte Exim Bank en Chine continentale — dans le but explicite de rendre les sentences arbitrales sans valeur.
La Haute Cour des BVI a déclaré CNG en outrage au tribunal pour ces transferts. Le tribunal a constaté que CNG avait délibérément violé des ordonnances de gel d'actifs pour mettre les fonds hors de portée des créanciers.
Le stratagème de corruption de 2,75 M$
Le tribunal de Hong Kong a établi que Tong Junhu, le négociateur principal de CNG pour l'accord SOREMI, a reçu au moins 2,75 M$ de pots-de-vin via un accord de consultance fictif avec Beijing Kehong Technology Company.
Le contrat de consultance n'avait aucune justification commerciale — Beijing Kehong n'a fourni aucun service réel.
Tong a structuré l'accord pour maximiser le prix d'achat de CNG, gonflant les coûts au détriment de CNG et au profit personnel.
Les paiements ont été effectués en plusieurs versements entre 2013 et 2015, coïncidant avec les phases clés de la négociation SOREMI.
Valorisation par des experts indépendants
Valeur estimée : ~3 milliards USD
$3BDes experts indépendants estiment aujourd'hui la valeur de la mine SOREMI à environ 3 milliards de dollars américains. Cette valorisation tient compte des opérations d'exploitation existantes de cuivre, zinc et plomb, des réserves prouvées, et du potentiel considérable des zones de licence MMS qui n'ont pas encore été pleinement explorées.
Les zones de licence MMS contiennent également des indices de minéralisation de platine, cobalt, argent et or, qui n'ont pas pu être suffisamment étudiés pour fournir une base de valorisation. Ces minéraux représentent un potentiel de hausse significatif au-delà de l'estimation de 3 milliards.
CNG a généré environ 250 M$ de trésorerie excédentaire depuis 2022, conservés principalement dans des comptes bancaires chinois.
La mine génère environ 5 M$ par mois de revenus — tout en refusant de payer le propriétaire légitime.
La valorisation de 3 milliards ne comprend que le cuivre — le potentiel en platine, cobalt, argent et or pourrait considérablement augmenter cette estimation.